机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏06民终1179号

本案争议焦点为：一、受害人周某与曾京津在本起事故中的过错；二、周某死亡与本起事故之间的关联性；三、周汉进、周敏、严子娥的损失范围。就争议焦点一，一审法院认为，根据法院调取的交警部门事故档案中记载的事故现场照片及询问笔录，结合各方在庭审中的陈述，可以认定曾京津驾驶机动车在通过无信号灯控制且路边有物体遮挡视线的十字路口时，未充分尽到观察和注意义务，且在通过路口过程中发现周某所驾车辆从其右侧驶来时未能及时采取制动措施，操作不当，其上述行为是导致本起事故发生的主要原因。受害人周某饮酒后驾驶电动车上路行驶，在通过十字路口时同样未尽到注意义务，且未佩戴头盔，导致脑部严重受伤，其对本起事故的发生亦具有一定过错，可以适当减轻侵权人即曾京津的侵权责任。综上，法院衡情事故事实，酌情认定由曾京津对周汉进、周敏、严子娥因亲属周某死亡造成的损失承担70%的民事赔偿责任。就争议焦点二，一审法院认为，根据平安财险东莞公司申请、法院委托后由南通市如东县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书记载，周某系因本起事故致颅脑外伤及并发症死亡，其死亡与本起事故之间的因果关系不能排除。在曾京津、曾德安、平安财险东莞公司无反驳证据

本案争议焦点为：一、受害人周某与曾京津在本起事故中的过错；二、周某死亡与本起事故之间的关联性；三、周汉进、周敏、严子娥的损失范围。就争议焦点一，一审法院认为，根据法院调取的交警部门事故档案中记载的事故现场照片及询问笔录，结合各方在庭审中的陈述，可以认定曾京津驾驶机动车在通过无信号灯控制且路边有物体遮挡视线的十字路口时，未充分尽到观察和注意义务，且在通过路口过程中发现周某所驾车辆从其右侧驶来时未能及时采取制动措施，操作不当，其上述行为是导致本起事故发生的主要原因。受害人周某饮酒后驾驶电动车上路行驶，在通过十字路口时同样未尽到注意义务，且未佩戴头盔，导致脑部严重受伤，其对本起事故的发生亦具有一定过

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1179号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：黄凯英，该分公司总经理。委托诉讼代理人：徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周汉进，男，1972年12月7日出生，住江苏省南通市通州区。被上诉人（原审原告）：周敏，女，1……