建筑设备租赁合同纠纷 （2015）石民终字第530号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于责任主体的认定。被告马利在涉案合同承租方落款处签字的行为，系其真实意思表示，经庭审核实，原告所收取的已付租金系被告马利支付，被告马利与原告就涉案租金问题进行了结算，被告马利系合同实际的履行方，故涉案合同的相对方系被告马利，对此被告马利应当承担相应的法律责任；同时，被告马利表示其仅作为被告大秦建设集团公司银川分公司的授权委托代理人在涉案租赁合同中授权委托人处签字，但是被告大秦建设集团公司、大秦建设集团公司银川分公司明确表示与被告马利之间不存在授权委托关系，亦无职务隶属关系，被告马利亦未提交相应的证据证实其系经过被告大秦建设集团公司、大秦建设集团公司银川分公司授权，故被告马利应作为合同承租方按照合同履行相应的义务。被告马利抗辩称被告大秦建设集团公司在阿拉善盟承建万华春城工程5号、16号楼，其中16号楼由大秦建设集团公司委托刘某某与常东海签订承包协议书，被告马利仅是作为常东海的材料员与原告代表赵某签订的租赁协议，不应承担相应责任。因被告大秦建设集团公司、大秦建设集团公司银川分公司明确表示虽然其确实承建过万华春城16号楼工程，但是其从未将所承建工程

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。关于责任主体的认定。被告马利在涉案合同承租方落款处签字的行为，系其真实意思表示，经庭审核实，原告所收取的已付租金系被告马利支付，被告马利与原告就涉案租金问题进行了结算，被告马利系合同实际的履行方，故涉案合同的相对方系被告马利，对此被告马利应当承担相应的法律责任；同时，被告马利表示其仅作为被告大秦建设集团公司银川分公司的授权委托代理人在涉案租赁合同中授权委托人处签字，但是被告大秦建设集团公司、大秦建设集团公司银川分公司明确表示与被告马利之间不存在授权委托关系，亦无职务隶属关系，被告马利亦未提交相应的证据证实其系经过被告大秦建设集团公司、大秦建设集团公司银

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民终字第530号上诉人（原审原告）刘兴举，男，1967年3月25日出生，汉族，大武口区双益钢模板租赁站业主，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托代理人徐万祯，惠农区中街法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人（原审被告）马利，男，1982年5月8日出生，回族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人葛涛，宁夏塞北律师事务所……