假冒注册商标 （2019）粤01刑终1542号

上诉人刘记坤、韦增柳无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中，上诉人刘记坤、韦增柳均起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。刘记坤有前科劣迹，酌情从重处罚。上诉人韦增柳归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人刘记坤、韦增柳均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原判已根据上诉人刘记坤、韦增柳的犯罪事实、情节及悔罪表现，分别予以减轻处罚，量刑并无不当。刘记坤、韦增柳及其辩护人分别提出原判量刑过重的意见，依据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　幸　福审判员　平文林审判员　何春竹二〇一九年十二月二十五日书记员　张诗渊赖倩萍

上诉人刘记坤、韦增柳无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。在共同犯罪中，上诉人刘记坤、韦增柳均起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。刘记坤有前科劣迹，酌情从重处罚。上诉人韦增柳归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人刘记坤、韦增柳均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原判已根据上诉人刘记坤、韦增柳的犯罪事实、情节及悔罪表现，分别予以减轻处罚，量刑并无不当。刘记坤、韦增柳及其辩护人分别提出原判量刑过重的意见，依据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤01刑终1542号原公诉机关广州市番禺区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘记坤，男，1984年10月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地河南省周口市鹿邑县，2007年12月28日因犯容留他人吸毒罪，被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，2008年2月22日刑满释放。因本案于2018年10月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕……