合同纠纷 (2021)皖03民终571号

案号
(2021)皖03民终571号
法院
安徽省蚌埠市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省蚌埠市
裁判日期
2021-03-01

裁判要旨

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中,原被告之间在以原告向被告提供资金的基础上合作收购小麦,现双方对结余的收购资金已结算并由被告向原告返还,被告向原告出具欠条,故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告抗辩双方系合伙关系以及欠条载明款项包含预期利益,但被告提供的证据不足以证明其主张,不予采纳。被告于2014年和2015年向原告支付的80000元,因被告向原告出具的欠条明确载明了还款时间和逾期还款应付滞纳金,被告的两次还款均在约定还款期限后,被告的还款应当优先偿还滞纳金,且还款金额未超过应付滞纳金数额。原告要求被告按照月息3%支付利息,但其提供的证据不能证明双方约定了利息,故其该项主张没有事实和法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定,判决:一、季修虎于本判决生效之日起十日内支付张智敏欠款287300元;二、驳回张智敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利

摘要

债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中,原被告之间在以原告向被告提供资金的基础上合作收购小麦,现双方对结余的收购资金已结算并由被告向原告返还,被告向原告出具欠条,故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告抗辩双方系合伙关系以及欠条载明款项包含预期利益,但被告提供的证据不足以证明其主张,不予采纳。被告于2014年和2015年向原告支付的80000元,因被告向原告出具的欠条明确载明了还款时间和逾期还款应付滞纳金,被告的两次还款均在约定还款期限后,被告的还款应当优先偿还滞纳金,且还款金额未超过应付滞纳金数额。原告要求被告按照月息3%支

正文(节选)

安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖03民终571号 上诉人(原审被告):季修虎,男,1965年11月9日出生,汉族,住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人:徐兴飞,怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):张智敏,女,1970年2月22日出生,汉族,住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人:李正,安徽淮竹律师事务所律师。 上诉人季修虎因与被上诉人张智敏合同纠纷一案,不服……