机动车交通事故责任纠纷 （2014）通中民终字第2657号

顾淑芳因右髋关节活动障碍评定为交通事故九级伤残的鉴定意见能否成立。为此，顾淑芳提供了司法鉴定意见书，证明顾淑芳的伤情经司法鉴定机构鉴定，构成九级伤残。吴红霞、保险公司认为该鉴定系顾淑芳单方委托作出，违反程序，且侵害了其参与的权利，经过保险公司人员复勘，顾淑芳的伤情构不上九级伤残。保险公司申请重新鉴定。原审法院法医经查阅顾淑芳病史资料，认为：顾淑芳因交通事故致右股骨颈骨折，因右股骨头坏死行全髋人工置换，右股骨头坏死系右股骨颈骨折的并发症，右髋关节原有结构丧失由人工关节替代，现有右髋人工关节功能不如原有髋关节功能，评定为交通事故九级伤残有外伤性病理基础，具有合理性，该案不宜启动重新鉴定程序。原审法院认为，该司法鉴定意见虽系顾淑芳单方委托作出，但并未违反禁止性规定，且鉴定机构具备相应资质，鉴定手段并无明显瑕疵，鉴定依据充分，现保险公司未能提供足以推翻原鉴定意见的证据加以佐证，故对保险公司提出的重新鉴定申请不予准许，对顾淑芳构成交通事故九级伤残予以确认。原审法院对顾淑芳的损失认定如下：1.医疗费51540.36元。保险公司认为应扣除非医保用药，但其未能举证证明顾淑芳医疗费中医疗保险范围外的医疗

顾淑芳因右髋关节活动障碍评定为交通事故九级伤残的鉴定意见能否成立。为此，顾淑芳提供了司法鉴定意见书，证明顾淑芳的伤情经司法鉴定机构鉴定，构成九级伤残。吴红霞、保险公司认为该鉴定系顾淑芳单方委托作出，违反程序，且侵害了其参与的权利，经过保险公司人员复勘，顾淑芳的伤情构不上九级伤残。保险公司申请重新鉴定。原审法院法医经查阅顾淑芳病史资料，认为：顾淑芳因交通事故致右股骨颈骨折，因右股骨头坏死行全髋人工置换，右股骨头坏死系右股骨颈骨折的并发症，右髋关节原有结构丧失由人工关节替代，现有右髋人工关节功能不如原有髋关节功能，评定为交通事故九级伤残有外伤性病理基础，具有合理性，该案不宜启动重新鉴定程序。原审法

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第2657号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇。委托代理人徐海霞。被上诉人（原审原告）顾淑芳。委托代理人邱来强。被上诉人（原审被告）吴红霞。上诉人中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人顾淑芳、吴红霞机动车交通事故责任纠纷一案，不……