劳务合同纠纷 （2021）吉08民终580号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”双方劳务合同的事实发生在2019年，适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”该条对表见代理作出了规定，通榆县鹤香米业有限公司的法定代表人是杨仁华，监事是黄树庆，2019年5月21日黄树庆以通榆县鹤香米业有限公司名义与郭金峰在鹤香米业签订劳务合同，履行合同期间杨仁华多次给付郭金峰劳务费，黄树庆的行为属于职务行为，符合表见代理的构成要件，郭金峰有理由相信黄树庆是代表通榆县鹤香米业有限公司签订合同，因此认定郭金峰与通榆县鹤香米业有限公司之间形成劳务关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”郭金峰按照劳务合同的约定为通榆县鹤香米业有限公司提供劳务，通榆县鹤香米业有限公司就应当按照合同约定给付劳务费50
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”双方劳务合同的事实发生在2019年，适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”该条对表见代理作出了规定，通榆县鹤香米业有限公司的法定代表人是杨仁华，监事是黄树庆，2019年5月21日黄树庆以通榆县鹤香米业有限公司名义与郭金峰在鹤香米业签订劳务合同，履行
正文（节选）
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终580号 上诉人(原审被告)：通榆县鹤香米业有限责任公司，住所吉林省通榆县开通镇铁西街新兴路。 法定代表人：杨仁华，该公司执行董事。 被上诉人(原审原告)：郭金峰，男，1979年3月3日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。 上诉人通榆县鹤香米业有限责任公司（以下简称鹤香米业公司）因与被上诉人郭金峰劳务合同纠纷一案，不服吉林省通榆县人……