商品房预售合同纠纷 （2019）桂0107民初10385号
裁判要旨
原、被告签订的《南宁市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务、享有权利。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，原告在本案中提出的一户一表的供水设施、逾期办证违约金、一户一表供配电设施安装费等诉讼请求，已经由法院审理并作出民事判决，本案全部诉讼请求均构成重复诉讼，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，判决如下： 驳回原告卢冬青、卢立学的全部诉讼请求。 案件受理费203元（原告卢冬青、卢立学已预交），由原告卢冬青、卢立学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。 网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。 逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 卢
摘要
卢冬青、卢立学等与广西红日东升投资有限公司商品房预售合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初10385号 原告：卢冬青，女，1965年9月25日出生，壮族，户籍地广西隆安县。 原告：卢立学，男，1964年7月10日出生，壮族，户籍地广西隆安县。 两原告共同的委托诉讼代理人：韦翠芬，南宁市建业法律事务所法律工作者。 两原告共同的委托诉讼代理人：韦智文，广西桂三力律师事务所律师。 被告：广西红日东升投……