医疗损害责任纠纷 （2014）成民终字第307号

本案为医疗损害赔偿纠纷，根据各方的诉辩理由，本案的争议焦点为：一、高板卫生院、县二医院的诊疗行为是否具有过错，与患儿死亡是否具有因果关系；二、高板卫生院、县二医院应否承担相应的赔偿责任；三、王智亮、张孝芳损失如何确定。关于焦点一。本案为医疗损害赔偿纠纷，医疗活动具有高度的技术性和专业性，判断医疗机构的诊疗活动是否有过错及过错与损害结果之间是否有因果关系，具有相应鉴定资格的鉴定机构出具的意见显然应作为重要的依据，但该意见仍属民事诉讼证据之一，须经当庭质证并通过法院查证属实后才能作为定案的依据。本案中，高板卫生院、县二医院对四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书（以下称鉴定意见）无异义，王智亮、张孝芳认为鉴定意见中“高板医院对患者治疗过程中，治疗符合医疗常规”、“医方尽到了告知义务及结果预见义务”与事实不符，“县二医院在张忠凡的诊疗过程中存在不足，但该不足与张忠凡的死亡无因果关系”不符合事实和逻辑。原审法院认为，根据鉴定意见，高板卫生院作为乡镇医院，其技术水平及医疗设施相对较差，患儿张忠凡从入院至出院仅约八小时，该院根据患儿入院时的状况诊断为“急性肠胃炎”（其他：急性脑膜炎？），并考虑感染后及

本案为医疗损害赔偿纠纷，根据各方的诉辩理由，本案的争议焦点为：一、高板卫生院、县二医院的诊疗行为是否具有过错，与患儿死亡是否具有因果关系；二、高板卫生院、县二医院应否承担相应的赔偿责任；三、王智亮、张孝芳损失如何确定。关于焦点一。本案为医疗损害赔偿纠纷，医疗活动具有高度的技术性和专业性，判断医疗机构的诊疗活动是否有过错及过错与损害结果之间是否有因果关系，具有相应鉴定资格的鉴定机构出具的意见显然应作为重要的依据，但该意见仍属民事诉讼证据之一，须经当庭质证并通过法院查证属实后才能作为定案的依据。本案中，高板卫生院、县二医院对四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书（以下称鉴定意见）无异义，王智亮、张孝芳

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民终字第307号上诉人（原审被告）金堂县第二人民医院，住所地：金堂县淮口镇淮白路***号。法定代表人尹仲秋，该院院长。委托代理人李斌，四川索正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王智亮。委托代理人戴莉，四川金援律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张孝芳。委托代理人戴莉，四川金援律师事务所律师。原审被告金堂县高板中心卫生院，住所地：金堂县高板镇……