林业承包合同纠纷 （2015）兴民终字第199号

上诉人赵久相通过法院公开拍卖取得了平原村东北126亩杨树地的树木所有权和土地使有权，对诉争土地享有合法经营权的事实有突泉县人民法院民事审判庭审判员安延忠出具的加盖有突泉县人民法院民事审判庭公章的收据、平原村村委会证明、法院拍卖公告等证据可予证明；被上诉人平原村提供的证人冯玉俊当庭证明的事实经过与上述证据亦能相互印证，被上诉人平原村主张上诉人赵久相购买的是杨树而非土地经营权，属非法占有诉争126亩土地没有法律和事实依据，其该项主张不能成立，本院不予维护。被上诉人平原村主张赵久相擅自改变林地用途要求收回诉争土地，因诉争的126亩土地原为平原村耕地，后经村民栽种杨树变更为林地，拍卖给上诉人赵久相时虽在拍卖收据中要求赵久相更新造林，但平原村证明中准许上诉人赵久相林田间作，就诉争土地，双方未另再签订林地承包合同，也未到林业主管部门办理耕地变为林地的相关手续，亦未取得林权证；赵久相将林地树木采伐后未更新造林一直作为耕地使用，平原村亦未提出异议，且2012年后诉争土地已经相关部门规划确定为耕地，因此，平原村现以赵久相改变林地用途为由请求返还诉争土地依据不足，本院不予支持。虽然上诉人赵久相提出的被上诉

上诉人赵久相通过法院公开拍卖取得了平原村东北126亩杨树地的树木所有权和土地使有权，对诉争土地享有合法经营权的事实有突泉县人民法院民事审判庭审判员安延忠出具的加盖有突泉县人民法院民事审判庭公章的收据、平原村村委会证明、法院拍卖公告等证据可予证明；被上诉人平原村提供的证人冯玉俊当庭证明的事实经过与上述证据亦能相互印证，被上诉人平原村主张上诉人赵久相购买的是杨树而非土地经营权，属非法占有诉争126亩土地没有法律和事实依据，其该项主张不能成立，本院不予维护。被上诉人平原村主张赵久相擅自改变林地用途要求收回诉争土地，因诉争的126亩土地原为平原村耕地，后经村民栽种杨树变更为林地，拍卖给上诉人赵久相时虽

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第199号上诉人（一审被告）赵久相，男，1964年7月10日出生，蒙古族，农民，现住突泉县突泉镇。委托代理人李广忠，突泉县“148”指挥中心法律服务所法律工作者。委托代理人刘瑞英，女，1962年9月5日出生，汉族，退休工人，现住内蒙古突泉镇（系赵久相之妻）。被上诉人（一审原告）突泉县突泉镇平原村民委员会，住所地突泉县。法定代表人冯……