劳务合同纠纷 (2019)内22民终794号
裁判要旨
原告刘成义提供的劳务应该获得报酬,被告王世臣承包相应工程,但未给付原告劳务费用,应该履行给付责任,被告内蒙古阿尔山林业局答辩称将伊尔施林场承包给王世臣,但并未举证证明王世臣具有承包资质,也未提供证据证明已经不欠付王世臣承包款,故应与被告王世臣承担连带给付责任,对于原告其余的诉讼请求,因未提供有效证据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告王世臣于本判决生效后五日内给付原告刘成义劳务费用人民币19100.00元。二、被告内蒙古阿尔山林业局对上述给付承担连带责任。三、驳回原告刘成义其余诉讼请求。二审查明的事实与一审法院认定的事实一致,本院予以确认。二审中双方均未提交新证据。本院认为,上诉人王世臣承包了内蒙古阿尔山林业局伊尔施林场旧楼改造工程,并在承包过程中雇佣被上诉人刘成义从事墙体粉刷工作,故上诉人王世臣应该履行给付责任。上诉人内蒙古阿尔山林业局所提供的工程项目承包合
摘要
原告刘成义提供的劳务应该获得报酬,被告王世臣承包相应工程,但未给付原告劳务费用,应该履行给付责任,被告内蒙古阿尔山林业局答辩称将伊尔施林场承包给王世臣,但并未举证证明王世臣具有承包资质,也未提供证据证明已经不欠付王世臣承包款,故应与被告王世臣承担连带给付责任,对于原告其余的诉讼请求,因未提供有效证据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告王世臣于本判决生效后五日内给付原告
正文(节选)
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书(2019)内22民终794号上诉人(一审被告)王世臣,男,汉族,1963年1月23日出生,无业,现住牙克石市兴安西街市医院家属楼底商天地缘旅店。被上诉人(一审原告)刘成义,男,汉族,1967年7月5日出生,无业,现住阿尔山市温泉街棚户区**楼****。上诉人王世臣、内蒙古阿尔山林业局与被上诉人刘成义、一审被告任培新因劳务合同纠纷一案,不服内蒙古自治区阿尔山……