合同纠纷 （2015）沧民终字第2941号

1、原审被告赵猛与上诉人曹亮亮于2013年9月15日签订的协议书中虽写着乙方为泊头市新新娘，但并未加盖泊头市新新娘的公章，其业主亦未在该协议书上签字，被上诉人曹亮亮作为该合同权利义务的实际承担者，依法享有本案诉讼主体资格。2、《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议：达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案中，由于双方协议书中约定的仲裁机构沧州市运河区仲裁委员会并不存在，双方亦未达成补充协议，故该仲裁协议无效。上诉人主张应由仲裁解决的上诉请求，于法无据，本院不予支持。3、上诉人张旭与原审被告赵猛、周磊三人是合伙关系，对合伙事务依法应当承担连带责任。在双方协议签订后，上诉人张旭与原审被告赵猛、周磊未按双方协议约定向被上诉人曹亮亮提供300组的拍摄场地，构成违约，依法应当承担违约责任。另外，关于原审判决认定的上诉人与原审被告返还及赔偿被上诉人的款项，合伙人周磊予以认可，合伙人赵猛亦未提出上诉，上诉人张旭原审中称不知情，现虽提出异议，但未提交确实有效的证据证实其主张，故对张旭的主张本院不予采信。综上，上诉人张旭的上诉请

1、原审被告赵猛与上诉人曹亮亮于2013年9月15日签订的协议书中虽写着乙方为泊头市新新娘，但并未加盖泊头市新新娘的公章，其业主亦未在该协议书上签字，被上诉人曹亮亮作为该合同权利义务的实际承担者，依法享有本案诉讼主体资格。2、《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议：达不成补充协议的，仲裁协议无效。”本案中，由于双方协议书中约定的仲裁机构沧州市运河区仲裁委员会并不存在，双方亦未达成补充协议，故该仲裁协议无效。上诉人主张应由仲裁解决的上诉请求，于法无据，本院不予支持。3、上诉人张旭与原审被告赵猛、周磊三人是合伙关系，对合

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2941号上诉人（原审被告）：张旭。被上诉人（原审原告）曹亮亮（曾用名曹姗姗）。委托代理人：孔梦婷，河北建平律师事务所律师。委托代理人：孙玥，河北建平律师事务所律师。原审被告：赵猛。原审被告：周磊。原审被告：马雪，系周磊之妻。上诉人张旭因合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2014）运民初字第1670号民事判决，向本院提出上……