劳动争议 （2015）乌中民五终字第267号

本案的争议焦点为：一、朱志均与天发矿业公司的劳动关系是否解除及天发矿业公司应否向朱志均出具解除劳动关系证明书。原审法院认为，2014年6月5日朱志均不再向天发矿业公司提供劳动，双方对仲裁裁决双方于2014年6月30日解除劳动关系无异议，原审法院予以确认。在双方劳动关系解除后，根据法律规定，天发矿业公司应当向朱志均出具解除劳动关系证明书，故对朱志均要求与天发矿业公司解除劳动关系的诉讼请求，原审法院予以支持。对天发矿业公司要求无需向朱志均出具解除劳动关系证明书的诉讼请求，原审法院不予支持。二、天发矿业公司应否支付朱志均主张的2014年5月、2014年6月的工资。因朱志均认可天发矿业公司提供的工资表，该工资表可以证实朱志均6月5日后未提供劳动，原审法院依据乌鲁木齐市在岗职工月平均工资3962元计算，天发矿业公司应支付朱志均2014年5月、2014年6月1日至6月5日的工资，故对天发矿业公司无需向朱志均支付2014年5月、6月工资的诉讼请求，原审法院不予支持。三、天发矿业公司应否支付朱志均解除劳动关系的经济补偿金。原审法院认为，根据法律规定，用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬的，劳动者可以解

本案的争议焦点为：一、朱志均与天发矿业公司的劳动关系是否解除及天发矿业公司应否向朱志均出具解除劳动关系证明书。原审法院认为，2014年6月5日朱志均不再向天发矿业公司提供劳动，双方对仲裁裁决双方于2014年6月30日解除劳动关系无异议，原审法院予以确认。在双方劳动关系解除后，根据法律规定，天发矿业公司应当向朱志均出具解除劳动关系证明书，故对朱志均要求与天发矿业公司解除劳动关系的诉讼请求，原审法院予以支持。对天发矿业公司要求无需向朱志均出具解除劳动关系证明书的诉讼请求，原审法院不予支持。二、天发矿业公司应否支付朱志均主张的2014年5月、2014年6月的工资。因朱志均认可天发矿业公司提供的工资表

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民五终字第267号上诉人（原审原告）：朱志均，男，1968年3月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区。委托代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：新疆天发西山矿业有限责任公司。住所地：乌鲁木齐县。法定代表人：宁福祥，新疆天发西山矿业有限责任公司矿长。委托代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。委……