劳动争议 （2015）洛民终字第3423号

原告彭洛宜于1999年被被告聘用，被告提供的原始工资凭证证明被告于2003年8月停发了原告的工资，原告对此予以认可。原告于2003年就知道自己的权利受到侵害，但原告于2014年11月12日才申请劳动仲裁，已超过法律规定的期限。自2003年8月起，原、被告双方十余年互不履行权利义务，之间的劳动关系已经失去了存在的基础，劳动关系已实际解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告彭洛宜的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告彭洛宜承担。宣判后，上诉人彭洛宜不服一审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人于1999年5月到被上诉人单位工作，系农电工，2003年7月，被上诉人以单位人员多为由，先让上诉人回家等候通知上班，后上诉人多次找单位询问，但均以现在还无法安排为由让上诉人等通知。直到2014年，单位才电话告知上诉人给3500元经济补偿金终结，各项社会保险不给解决。上诉人认为单位的做法侵害了上诉人的权益，申请仲裁，后又起诉至法院。一审判决认定双方劳动关系已实际解除无任何依据，至今上诉人没有收到被上诉人给上诉人解除劳动关系的任何书面通知或手续。二、一审判决理由

原告彭洛宜于1999年被被告聘用，被告提供的原始工资凭证证明被告于2003年8月停发了原告的工资，原告对此予以认可。原告于2003年就知道自己的权利受到侵害，但原告于2014年11月12日才申请劳动仲裁，已超过法律规定的期限。自2003年8月起，原、被告双方十余年互不履行权利义务，之间的劳动关系已经失去了存在的基础，劳动关系已实际解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告彭洛宜的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告彭洛宜承担。宣判后，上诉人彭洛宜不服一审判决，向本院提起上诉称：一、上诉人于1999年5月到被上诉人单位工作，系农电工，2003年7月，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛民终字第3423号上诉人（原审原告）：彭洛宜。委托代理人：麦遂舟，栾川县148法律服务所法律工作者。委托代理人：张元锋，河南鸾州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网河南宜阳县供电公司。住所地：宜阳县北城区。法定代表人：茹予波，总经理。委托代理人：张耀武，河南经源律师事务所律师。上诉人彭洛宜因与被上诉人国网河南宜阳县供电公司劳动争议纠纷一……