机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕01民终5323号

张栓科驾驶其所有车辆与欧厚国车辆发生交通事故，造成两车受损的交通事故，张栓科负事故全部责任，欧厚国无责任，该事实有欧厚国提交的交通事故认定书相佐证，法院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款的规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿该损失的应予支持。本案中欧厚国所有的陕AXXXXX号车辆系非经营性车辆，因本次交通事故致车辆受损，欧厚国租赁其他车辆代行使用，并无不当，但欧厚国主张租车费用过高，法院酌定每天租车费用为230元，计算14天，合计3220元，该损失应由平安保险宝鸡中心支公司在第三者责任险范围内承担。平安保险宝鸡中心支公司认为租车费用不属保险赔偿范围之意见，依据不足，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，

张栓科驾驶其所有车辆与欧厚国车辆发生交通事故，造成两车受损的交通事故，张栓科负事故全部责任，欧厚国无责任，该事实有欧厚国提交的交通事故认定书相佐证，法院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款的规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿该损失的应予支持。本案中欧厚国所有的陕AXXXXX号车辆系非经营性车辆，因本次交通事故致车辆受损，欧厚国租赁其他车辆代行使用，并无不当，但欧厚国主张租车费用过高，法院酌定每天租车费用为230元，计算14天，合计3220元，该损失应由平安保险宝鸡中心支公

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终5323号 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市。负责人：吴晓，系该公司经理。委托诉讼代理人：张勇强，男，1991年3月15日生，汉族，系该公司员工，住西安市未央区。被上诉人（原审原告）：欧厚国，男，1977年8月28日生，汉族，陕西韬达律师事务所律师，住陕西……