劳动争议 （2020）湘08民终835号

双方当事人争议的焦点是双方之间到底是建立了劳动合同关系还是合作合同关系。从原、被告双方时提交《威尼斯入职登记表及合同》来看，原、被告双方均认可《威尼斯入职登记表及合同》的三性，从《合同》的具体内容来看，被告方提供给原告方门禁卡、收取的押金及双方在合同签订后实际履行的情况来看，均是在履行《合同》所确定的内容，如原告张英的报酬是按合同第（四）条的规定进行分配，在《合同》中并没有约定原告的基本工资，也没有约定原告每月需完成多少工作量的标准，原告每月所得的报酬是上不封顶，下不包底，原告所得的报酬完全是依靠原告的技能以及顾客点单量及消费额来确定，而被告发放工号牌是更好的服务顾客，以便于顾客点服务质量好的技师，增加顾客的回头率，增加双方的收入，而给原告提供门禁卡及统一的服装，也是符合《合同》第（三）条第（9）项的约定，是被告按合同约定履行管理职责，也利于提高被告的娱乐保健的名气，增加双方的收入。虽然被告提供给原告的门禁卡、工号牌、统一的服装及按月支付报酬的行为，从形式上来看，符合双方事实劳动关系的事实，但是从双方签订的合同实际内容以及履行合同的实际情形来看，双方实际上是一种合作合同的关系，被告提供

双方当事人争议的焦点是双方之间到底是建立了劳动合同关系还是合作合同关系。从原、被告双方时提交《威尼斯入职登记表及合同》来看，原、被告双方均认可《威尼斯入职登记表及合同》的三性，从《合同》的具体内容来看，被告方提供给原告方门禁卡、收取的押金及双方在合同签订后实际履行的情况来看，均是在履行《合同》所确定的内容，如原告张英的报酬是按合同第（四）条的规定进行分配，在《合同》中并没有约定原告的基本工资，也没有约定原告每月需完成多少工作量的标准，原告每月所得的报酬是上不封顶，下不包底，原告所得的报酬完全是依靠原告的技能以及顾客点单量及消费额来确定，而被告发放工号牌是更好的服务顾客，以便于顾客点服务质量好的

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘08民终835号上诉人（原审原告）：张英，女，1978年12月30日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：张家界威尼斯娱乐有限公司，住所地张家界市永定区。法定代表人：蒋溪荣，董事长。委托诉讼代理人：熊群力，湖南天门律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焕德，湖南天门律……