劳动争议 （2017）粤01民终3536号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　谷丰民审判员　　康玉衡审判员　　李　婷二〇一七年四月十三日书记员　　李颖仪唐亚玲

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　谷丰民审判员　　康玉衡审判员　　李　婷二〇一七年四月十三日书记员　　李颖仪唐亚玲

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终3536号上诉人（原审原告）：电白县方利达建筑劳务有限公司。法定代表人：林江波。委托代理人：冯周仔，该公司员工。被上诉人（原审被告）:周海风。委托代理人：李振民，广东安国律师事务所律师。上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2016）粤0114民初4916号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合……