食品药品安全行政管理(食品、药品) (2019)桂71行终193号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定:“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。”从2019年1月27日起,食药监局的职权由市监局行使。 本案的争议焦点为食药监局于2019年2月20日对仁盛公司作出的南食药监药生罚〔2019〕4号《行政处罚决定书》,认定仁盛公司生产假药的事实是否清楚,适用法律是否正确。根据《药品管理法》第四十八条第二款规定,有下列情形之一的为假药:(一)药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的;(二)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。仁盛公司自行生产的小柴胡颗粒及委托圣康公司生产的小柴胡颗粒经多地药品检验所按《中国药典》2015年版一部抽样检验均结果符合规定,并非上述规定的假药。《行政处罚决定书》认定仁盛公司自行生产小柴胡颗粒及委托圣康公司生产小柴胡颗粒过程中,擅自使用黄芩提取物投料生产小柴胡颗粒,参照食药监办药化监函〔2013〕399号复函第一条的规定按假药论处。本案中,在仁盛公司自行生产的小柴胡颗粒及委托圣康公司生产的小柴胡颗粒检验结论均合格的情况下,食药监局对该部分药品以假药定性并给予处罚应有充分的法律依据。食
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定:“行政机关被撤销或者职权变更的,继续行使其职权的行政机关是被告。”从2019年1月27日起,食药监局的职权由市监局行使。 本案的争议焦点为食药监局于2019年2月20日对仁盛公司作出的南食药监药生罚〔2019〕4号《行政处罚决定书》,认定仁盛公司生产假药的事实是否清楚,适用法律是否正确。根据《药品管理法》第四十八条第二款规定,有下列情形之一的为假药:(一)药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的;(二)以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。仁盛公司自行生产的小柴胡颗粒及委托圣康公司生产的小柴胡颗粒经多地药品检验所按《中国药典》20
正文(节选)
南宁铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 (2019)桂71行终193号 上诉人(一审被告)南宁市市场监督管理局,住所地广西壮族自治区南宁市金湖路65号。 法定代表人李善钦,局长。 行政机关负责人谢义平,系该局党组成员、副局长。 委托代理人陆志勇,广西崇泰律师事务所律师。 委托代理人农剑勋,广西崇泰律师事务所律师。 被上诉人(一审原告)恒拓集团南宁仁盛制药有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市广西-……