食品药品安全行政管理(食品、药品) (2018)豫01行终933号
裁判要旨
上诉人虽有投诉举报请求权,但是按照原告的诉讼请求,诉讼目的还包含对被举报人加重处罚,并非在于维护自己的合法权益。上诉人认为如果被举报公司违法行为查证属实,被举报公司应当受到相应的行政处罚。一审法院在保护违法销售假货的公司,一审法院存在排斥消费者维护自身合法权益的嫌疑,涉嫌包庇造假售假者;涉嫌包庇行政机关不作为,被上诉人对上诉人举报的公司虽然进行了现场检查,履行了部分职责,但被上诉人对上诉人提交的证据视而不见,认为上诉人提交的证据真实性无法确认,但对被举报伪造的食品出厂检验报告予以认可,请二审法院予以注意。如果被上诉人严格执法,以证据为依据,以法律为准绳,被举报公司必将被绳之以法,必将受到相应的行政处罚,被举报公司销售的涉案食品案值数额巨大,已经超过万元,被上诉人对被举报公司作出不予立案决定,直接剥夺了上诉人获得国家奖励的资格及权利,如果被上诉人依法对被举报公司立案调查作出罚款的行政处罚,被举报公司必须向国库缴纳罚款,因被上诉人的不作为行为,致使国库无法收缴罚没款,侵害了国家利益。一审法院驳回上诉人的起诉认定事实错误,没有法律依据,应依法撤销,请二审法院:撤销一审法院作出的(2018)豫
摘要
赵永利、郑州市上街区食品药品监督管理局食品药品安全行政管理(食品、药品)二审行政裁定书 食品药品安全行政管理(食品、药品)
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)豫01行终933号上诉人(原审原告)赵永利,男,1979年12月24日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告)郑州市上街区食品药品监督管理局,住所地郑州市上街区中心路**。法定代表人陈铠,该局局长。委托代理人杨海星,该单位工作人员。上诉人赵永利因诉被上诉人郑州市上街区食品药品监督管理局(以下简称上街区食药局)不予立案行政决定一案,不服……