机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔26民终314号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通部门已作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故邰鹏负主要责任，原告ＸＸ负次要责任的事实。该事故认定事实清楚，责任明确，证据充分，事故当事人均无异议，本院予以确认。关于本案的赔偿项目：修车费6060元，有相应发票证明，予以支持；停车费1600元，无证据证明，不予支持；停运损失51877元，无证据证明，不予支持，但是考虑到车辆停运造成原告的收入损失是客观存在，根据2015年贵州省交通运输业年收入52524元的标准，酌情确认原告的损失为7003元（52524元÷360天×48天）。综合本案的实际情况，邰鹏负主要责任，应承担80%的赔偿责任，即（6060元＋7003元）×80%＝10450.4元；原告ＸＸ负次要责任，应自行承担20%的赔偿责任，即（6060元＋7003元）×20%＝2612.6元。邰鹏经抢救无效死亡，被告邰通富、李计九、李先兰作为邰鹏的法定继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此

本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通部门已作出《道路交通事故认定书》，认定本次事故邰鹏负主要责任，原告ＸＸ负次要责任的事实。该事故认定事实清楚，责任明确，证据充分，事故当事人均无异议，本院予以确认。关于本案的赔偿项目：修车费6060元，有相应发票证明，予以支持；停车费1600元，无证据证明，不予支持；停运损失51877元，无证据证明，不予支持，但是考虑到车辆停运造成原告的收入损失是客观存在，根据2015年贵州省交通运输业年收入52524元的标准，酌情确认原告的损失为7003元（52524元÷360天×48天）。综合本案的实际情况，邰鹏负主要责任，应承担80%的赔偿责任，即

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终314号上诉人（原审原告）ＸＸ。被上诉人（原审被告）邰通富。被上诉人（原审被告）李计九。被上诉人（原审被告）李先兰。上诉人ＸＸ因与被上诉人邰通富、李计九、李先兰机动车交通事故责任纠纷一案，不服台江县人民法院（2015）台民初字第314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月17日立案受理，依法组成合议庭审理了本案……