民间借贷纠纷 （2013）榕民终字第4284号

被上诉人吴美华以该借款是转给了被上诉人，即本案担保人杨开词为由认为其与上诉人陈洪钦不存在借贷关系，但被上诉人吴美华对涉案借条的真实性没有异议，应确认双方借贷关系成立、一审法院以上诉人陈洪钦虽持有借条，但在无证据证明已履行出借义务，该借条不能作为债权凭证使用，仅能说明上诉人陈洪钦与被上诉人吴美华间曾形成过借款合同关系为由判决驳回上诉人陈洪钦的诉讼请求欠妥。原判决适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款的规定，判决如下：一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第1908号民事判决；二、被上诉人吴美华于本判决生效之日起十日内偿还上诉人陈洪钦借款人民币30万元及利息。（以人民币30万元为基准，按照银行同类贷款利率计息，自2012年10月30日起计至本判决确定还款之日止）三、被上诉人杨开词对上述还款承担连带责任。如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费人民币6250元由被上

被上诉人吴美华以该借款是转给了被上诉人，即本案担保人杨开词为由认为其与上诉人陈洪钦不存在借贷关系，但被上诉人吴美华对涉案借条的真实性没有异议，应确认双方借贷关系成立、一审法院以上诉人陈洪钦虽持有借条，但在无证据证明已履行出借义务，该借条不能作为债权凭证使用，仅能说明上诉人陈洪钦与被上诉人吴美华间曾形成过借款合同关系为由判决驳回上诉人陈洪钦的诉讼请求欠妥。原判决适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二项、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条第一款的规定，判决如下：一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2013）鼓民初字第1908号民事判决；二、被

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榕民终字第4284号上诉人（原审原告）陈洪钦，女，汉族，1978年12月13日出生，住福建省平潭县。委托代理人王岚生、史颖仪，福建合伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吴美华，女，汉族，1975年6月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人许水清，北京中银（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨开词，男，汉族，1971年1月1日出生……