合同纠纷 （2017）沪01民终3095号

根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现顾俊华提供的录音资料、付款凭单、银行交易明细等，能够相互印证，形成证据锁链，可以证明其所述的与XX公司劳动关系终结后，即与环宇公司建立劳动关系的陈述，且其工作地点、工作内容、工作性质等均未发生过变化。因顾俊华于2015年12月8日发生交通事故，而顾俊华因该起事故所受伤害是否可以认定工伤，应由相关的劳动保障行政部门进行认定。故在顾俊华上述伤害尚未进行工伤认定之前，原审对于顾俊华要求确认其与环宇公司间存在劳动关系之诉请，暂处理至2015年12月8日，即顾俊华、环宇公司间于2013年6月16日至2015年12月8日期间存在劳动关系。同理，原审对顾俊华要求环宇公司支付其2015年12月8日至2016年5月31日期间的工资、交通补贴、餐饮补贴及奖金等请求，亦不予处理。对于顾俊华要求环宇公司支付其2013年6月15日至2016年5月31日期间未签订劳动合同的双倍工资差额之请求，原审认为，根据规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者

根据规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现顾俊华提供的录音资料、付款凭单、银行交易明细等，能够相互印证，形成证据锁链，可以证明其所述的与XX公司劳动关系终结后，即与环宇公司建立劳动关系的陈述，且其工作地点、工作内容、工作性质等均未发生过变化。因顾俊华于2015年12月8日发生交通事故，而顾俊华因该起事故所受伤害是否可以认定工伤，应由相关的劳动保障行政部门进行认定。故在顾俊华上述伤害尚未进行工伤认定之前，原审对于顾俊华要求确认其与环宇公司间存在劳动关系之诉请，暂处理至2015年12月

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终3095号上诉人（原审原告）：顾俊华，男，1987年5月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：宋锡祥，上海市光明律师事务所律师。上诉人（原审被告）：东台市环宇玩具有限公司，注册地东台市时埝镇谭庄村。法定代表人：张伯梅，总经理。委托诉讼代理人：张复军，男，该公司工作人员。上诉人顾俊华、东台市环宇玩具有限公司（以下简称环宇公……