机动车交通事故责任纠纷 (2015)佛中法民一终字第1024号
裁判要旨
”部分。经审查,原审法院认定事实清楚,本院予以确认。另查明,上诉人中华联合保险公司的企业名称原为“中华联合财产保险股份有限公司顺支公司”,一审判决后经核准变更为“中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司”。本院认为:本案二审期间的争议焦点主要是陈廷杰因本案事故是否造成××及相应的程度。中华联合保险公司认为陈廷杰单方委托鉴定的经纬鉴定所为陈廷杰作出的鉴定意见不合理,并提交华泰鉴定所的鉴定意见拟证明陈廷杰未达伤残等级且申请重新鉴定。对此,本院认为,经纬鉴定所及其鉴定人员具有相应的司法鉴定资质,其根据陈廷杰的病历资料、CT片、X光片等文证资料并结合临床检查,认为陈廷杰腰4椎体滑脱Ⅰ°、左侧第3-5肋骨骨折,腰部活动度丧失16%,由此综合认定陈廷杰伤残程度达十级伤残。经纬鉴定所作出的鉴定意见的程序合法,该司法鉴定书客观、真实。中华联合保险公司二审提供的华泰鉴定所出具的鉴定意见,仅参考陈廷杰的病历资料和经纬定所的鉴定意见书,没有对陈廷杰本人进行临床检查,对比经纬鉴定所所作出的鉴定意见,华泰鉴定所该鉴定意见依据并不充分,不能依此推翻经纬鉴定所出具的上述鉴定意见,故本院对该证据不予采纳。综上,因
摘要
”部分。经审查,原审法院认定事实清楚,本院予以确认。另查明,上诉人中华联合保险公司的企业名称原为“中华联合财产保险股份有限公司顺支公司”,一审判决后经核准变更为“中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司”。本院认为:本案二审期间的争议焦点主要是陈廷杰因本案事故是否造成××及相应的程度。中华联合保险公司认为陈廷杰单方委托鉴定的经纬鉴定所为陈廷杰作出的鉴定意见不合理,并提交华泰鉴定所的鉴定意见拟证明陈廷杰未达伤残等级且申请重新鉴定。对此,本院认为,经纬鉴定所及其鉴定人员具有相应的司法鉴定资质,其根据陈廷杰的病历资料、CT片、X光片等文证资料并结合临床检查,认为陈廷杰腰4椎体滑脱Ⅰ°、左侧第3-
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民一终字第1024号上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司,住所地广东省佛山市顺德区。负责人方行,总经理。委托代理人柯善虎,男,汉族,住江西省九江市武宁县。被上诉人(原审原告)陈廷杰,女,汉族,住四川省渠县。委托代理人郭扶危,广东佛龙律师事务所律师。原审被告李典财,男,汉族,住湖南省溆浦县。上诉人中华联合财产保险股……