劳务合同纠纷 （2016）陕01民终1325号

林江公司将承包的“隆源国际城”c块安装劳务部分转包给没有施工资质的帅兴钱，双方于2013年1O月31日签订的《隆源国际城c地块安装劳务分包合同》应属无效，造成合同无效双方均有过错。帅兴钱作为实际施工人，虽然未完成全部施工，但帅兴钱离场时，林江公司项目部技术员杨伟与帅兴钱就帅兴钱实际施工的工程量进行确认。杨伟虽系林江公司项目部技术员，但在工程开工初期，曾任该项目部经理，此后转为技术员并未书面通知帅兴钱，而林江公司于2015年6月17日向帅兴钱发出《终止劳务合同通知书》时，杨伟作为委托代理人在该通知上签字，故杨伟对帅兴钱工程量签字确认的行为可认定代表林江公司行使的职务行为。现帅兴钱要求按照杨伟确认的工程量结算劳务费的意见应予采纳。双方对工程总价款及分项单价均有约定，而工程量亦已确认，故可按照双方确认的施工量据实结算。对于地下室一次预埋工程帅兴钱应当完成20202．92平方米，实际全部完成，按照每平方米11.5元计算，应为232333．58元；地下室二次预埋工程帅兴钱应当完成20202.92平方米，实际全部完成，按照每平方米5元计算，应为101014.6元；地下室排水工程帅兴钱应当完成202

林江公司将承包的“隆源国际城”c块安装劳务部分转包给没有施工资质的帅兴钱，双方于2013年1O月31日签订的《隆源国际城c地块安装劳务分包合同》应属无效，造成合同无效双方均有过错。帅兴钱作为实际施工人，虽然未完成全部施工，但帅兴钱离场时，林江公司项目部技术员杨伟与帅兴钱就帅兴钱实际施工的工程量进行确认。杨伟虽系林江公司项目部技术员，但在工程开工初期，曾任该项目部经理，此后转为技术员并未书面通知帅兴钱，而林江公司于2015年6月17日向帅兴钱发出《终止劳务合同通知书》时，杨伟作为委托代理人在该通知上签字，故杨伟对帅兴钱工程量签字确认的行为可认定代表林江公司行使的职务行为。现帅兴钱要求按照杨伟确认

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终1325号上诉人（原审原告）：帅兴钱，男，1974年12月22日出生，汉族，无业，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：吕渤，陕西润慈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：绵阳市林江建筑劳务有限公司，住所地绵阳市临园路西段82号3楼。法定代表人：钟沅宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫联望，陕西天之骄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安……