申请撤销仲裁裁决 （2014）深中法涉外仲字第5号

本案是申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。针对雅峰公司的申请撤销仲裁裁决的理由，本院分析如下：首先，关于仲裁庭违反法定程序的问题。《仲裁规则》第三十九条第二款规定：“当事人有正当理由不能在前款规定的期限内提交证据的，仲裁庭可以允许其在庭审中或庭审后一定期限内提交。逾期提交的证据，仲裁庭可不予接受”。华宝公司在第一次开庭后提交证据，经过仲裁庭允许，符合《仲裁规则》的上述规定，并未违反法定程序。关于仲裁庭三次开庭，仲裁裁决已明确说明系因仲裁反请求变更导致，并非华宝公司不提交证据导致。因此，仲裁庭并未违反法定程序。其次，雅峰公司认为仲裁员有徇私舞弊，枉法裁决行为，但并无证据证明，其实质是对仲裁庭认定事实和处理结果有异议，但认定事实和适用法律是仲裁庭的权限，不在本案审查范围内。综上，雅峰公司撤销仲裁裁决的理由均不成立。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回雅峰电子（深圳）有限公司撤销深圳

本案是申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。针对雅峰公司的申请撤销仲裁裁决的理由，本院分析如下：首先，关于仲裁庭违反法定程序的问题。《仲裁规则》第三十九条第二款规定：“当事人有正当理由不能在前款规定的期限内提交证据的，仲裁庭可以允许其在庭审中或庭审后一定期限内提交。逾期提交的证据，仲裁庭可不予接受”。华宝公司在第一次开庭后提交证据，经过仲裁庭允许，符合《仲裁规则》的上述规定，并未违反法定程序。关于仲裁庭三次开庭，仲裁裁决已明确说明系因仲裁反请求变更导致，并非华宝公司不提交证据导致。因此，仲裁庭并未违反法定程序。其次，雅峰公司认为仲裁员有徇私舞弊，枉法

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法涉外仲字第5号申请人（仲裁被申请人）：雅峰电子（深圳）有限公司。法定代表人：王杨洁嫦，该公司董事长。委托代理人：吴萍，该公司员工。被申请人（仲裁申请人）：深圳市华宝电子科技有限公司。法定代表人：庄少华，该公司执行董事。委托代理人：李旭荣，广东知明律师事务所。申请人雅峰电子（深圳）有限公司（以下简称雅峰公司）向本院申请撤销国内仲裁裁决一案，……