机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终10412号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于死亡赔偿金问题。谢群昌、颜彩连、刘湘兰、刘炜兰提交了广西桂平市蒙圩镇新合村民委员会出具的《证明》证实谢某自2004年1月至2016年1月一直在广州务工、生活、居住，保险公司虽然认为该《证明》不能作为新证据采纳且对该《证明》的真实性、合法性、关联性均不予确认，但在一、二审期间均未提交相反证据予以推翻，故原审法院按广东省城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，本院予以维持。保险公司主张按农村标准计算死亡赔偿金，本院不予支持。关于案件受理费问题。《诉讼费用交纳办法》第二条规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”保险公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，即属于败诉方，故原审法院决定由其

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于死亡赔偿金问题。谢群昌、颜彩连、刘湘兰、刘炜兰提交了广西桂平市蒙圩镇新合村民委员会出具的《证明》证实谢某自2004年1月至2016年1月一直在广州务工、生活、居住，保险公司虽然认为该《证明》不能作为新证据采纳且对该《证明》的真实性、合法性、关联性均不予确认，但在一、二审期间均未提交相反证据予以推翻，故原审法院按广东省城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当，本院予以维持。保险公司主张按农村标准计算死亡赔偿金，本院不予支持。关于案件受理费问题。《诉讼费用交纳办法》第二条规定：“当事人进

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终10412号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司。负责人：郑奇，该公司总经理。委托代理人：周芷羽，系该公司职员。被上诉人(原审原告)：谢群昌。被上诉人（原审原告）：颜彩连。被上诉人（原审原告）：刘湘兰。法定代理人：刘泉生。被上诉人（原审原告）：刘炜兰。法定代理人：刘泉生以上四被上诉人共同委托代理人：赖莉青，广东广……