劳动争议 （2019）桂01民终5246号

韦光闪原系南宁市柳沙园艺场职工，因超生违反计划生育政策，已被解除劳动关系，韦光闪未举证证实柳沙公司此后有重新招用韦光闪回柳沙公司处工作的事实。柳沙公司将土地发包给承包人进行种植或养殖，韦光闪作为承包人员家属从事所承包的养殖业或种植业，主张其按柳沙公司的计划进行种植或养殖，按所在的承包地或养殖项目来进行工作，但未提供充分有效的证据证明柳沙公司对其进行过用工管理。对于韦光闪提交的2013年8月至2016年6月的考勤表，对其证明力不予认定，理由如下：上述考勤表由奚爱芳、滕存生等人制作，而据韦光闪在庭审中的陈述，其制作上述考勤表是据李铁的口头意见，即无其他证据可证实是柳沙公司对韦光闪进行考勤而形成的考勤记录；韦光闪提交的《关于柳沙企业公司四、五分公司考勤表的情况说明》，出具日期为2016年8月31日，此时，包括奚爱芳、滕存生等人在内的韦光闪等人已经与柳沙公司发生劳动争议，韦光闪称柳沙公司此时认可其指定奚爱芳、滕存生两人为农业员工考勤员不合常理，与韦光闪庭审中所述的系李铁指示两人进行考勤的陈述亦不一致；柳沙公司虽向韦光闪转账支付过款项，但对于款项的性质，柳沙公司提交的过渡期生活费发放表、银行出具

韦光闪原系南宁市柳沙园艺场职工，因超生违反计划生育政策，已被解除劳动关系，韦光闪未举证证实柳沙公司此后有重新招用韦光闪回柳沙公司处工作的事实。柳沙公司将土地发包给承包人进行种植或养殖，韦光闪作为承包人员家属从事所承包的养殖业或种植业，主张其按柳沙公司的计划进行种植或养殖，按所在的承包地或养殖项目来进行工作，但未提供充分有效的证据证明柳沙公司对其进行过用工管理。对于韦光闪提交的2013年8月至2016年6月的考勤表，对其证明力不予认定，理由如下：上述考勤表由奚爱芳、滕存生等人制作，而据韦光闪在庭审中的陈述，其制作上述考勤表是据李铁的口头意见，即无其他证据可证实是柳沙公司对韦光闪进行考勤而形成的考

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终5246号 上诉人（原审原告）：韦光闪，男，1975年1月4日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：邓年光，男，1963年3月16日出生，汉族，住南宁市。 被上诉人（原审被告）：南宁市柳沙企业有限责任公司，住所地南宁市鲤湾路**，统一社会信用代码：91450103711482325L。 法定代表人：谢桂凤，董事长。……