合同纠纷 (2021)豫09民终700号
裁判要旨
一审认定事实不清,程序不当。一、应查清吕子星向案外人王文斌支付430万元出资款的情况。天津晋津公司另行提起的其与吕子星、王文斌确认合同无效纠纷一案,该案生效判决书确认了涉案《合作协议》的效力,但该案的审理不涉及涉案合同是否实际履行问题。对于约定的430万元出资款实际履行情况,吕子星、刘元萍均称吕子星在濮阳分别于2009年9月12日、2009年9月15日交付王文斌120万元、80万元现金,2009年10月9日吕子星与天津晋津公司签订《合作协议》,2009年10月22日在濮阳刘元萍、孟巧竹、徐书选等人将筹集的230万元现金交付给王文斌,共计430万元。天津晋津公司对吕子星、刘元萍陈述的上述事实存在异议。王文斌虽然认可,但未提供该款项如何交付及使用去向的证据。从本案目前证据来看,相关证据为王文斌出具的证明、收据及陈述,故涉案资金来源、去向还需进一步查明,以确认涉案430万元的真实性。重审时应综合交付凭证、支付能力、交易习惯、当事人关系、当事人陈述的交易细节经过以及其他刑事报案情况等因素进行认定。二、程序性问题。1.一审法院裁定中止诉讼的原因消除后,没有通知或准许当事人双方继续进行诉讼,即恢复
摘要
一审认定事实不清,程序不当。一、应查清吕子星向案外人王文斌支付430万元出资款的情况。天津晋津公司另行提起的其与吕子星、王文斌确认合同无效纠纷一案,该案生效判决书确认了涉案《合作协议》的效力,但该案的审理不涉及涉案合同是否实际履行问题。对于约定的430万元出资款实际履行情况,吕子星、刘元萍均称吕子星在濮阳分别于2009年9月12日、2009年9月15日交付王文斌120万元、80万元现金,2009年10月9日吕子星与天津晋津公司签订《合作协议》,2009年10月22日在濮阳刘元萍、孟巧竹、徐书选等人将筹集的230万元现金交付给王文斌,共计430万元。天津晋津公司对吕子星、刘元萍陈述的上述事实存在
正文(节选)
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫09民终700号上诉人(原审原告):刘元萍,女,1966年11月8日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人:马艳超,河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘院保(系刘元萍之姐),女,1964年6月1日出生,汉族,住河南省濮阳市华龙区。上诉人(原审被告):天津晋津煤炭销售有限公司,住所地天津市南开区育梁道水轩大厦2门1002室。法定……