机动车交通事故责任纠纷 (2017)川07民终1824号

案号
(2017)川07民终1824号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-09-12

裁判要旨

二审上诉争议的焦点是被上诉人杜云华的赔偿标准是按照城镇还是农村。从被上诉人杜云华所举证据,其在城镇从事装修防水工程,并有领取工资的证明,还有单位的证实,同时还出具了其在城镇租房的合同和缴纳房租的收据。上述证据能够证实被上诉人杜云华在城镇工作、生活。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,上诉人的上诉理由无事实及法律依据,对其上诉请求,本院不予支持。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2439元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司承担。本判决为终审判决。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一七年九月十二日书记员 肖忠源

摘要

二审上诉争议的焦点是被上诉人杜云华的赔偿标准是按照城镇还是农村。从被上诉人杜云华所举证据,其在城镇从事装修防水工程,并有领取工资的证明,还有单位的证实,同时还出具了其在城镇租房的合同和缴纳房租的收据。上述证据能够证实被上诉人杜云华在城镇工作、生活。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定,上诉人的上诉理由无事实及法律依据,对其上诉请求,本

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终1824号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司江油市支公司(以下简称人寿财保江油支公司),住所地:四川省江油市太平镇新华中路162号二层。负责人:邓婧,该公司经理。委托诉讼代理人:谢正钊,四川天府风律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜云华,男,1962年1月25日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人:陈俊宇……