土地承包经营权纠纷 （2017）黔03民终20号

国家在农村普遍实行农村土地承包经营制度，农村土地承包主要釆取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，对该集体经济组织成员具有基本生活保障功能，是全体经济组织成员赖以维持生计的物质基础和生产资料。农村土地属本集体经济组织成员全体所有，每个集体经济组织成员均享有所有权。本案土地的性质属于按照习水县人民政府42号文件精神，袁允卫子女户籍农转非抽出的土地，后转包回去的转包地。因袁允卫家庭联产承包人员户口性质改娈，原依赖该土地生存的人员已就业得到妥善安置，该土地补偿费和安置补偿费应归村委会享有，故对袁允卫诉请黄金湾村委会向其支付土地征用补偿费、安置补偿费和赔偿4500元的诉讼请求于法无据，不予支持。判决：驳回袁允卫的全部诉讼请求。案件受理费减半收取156元，由袁允卫负担。二审中，当事人没有提交新证据。原判对其中部分事实认定存在不当、不完整之处，本院更正如下：1.案涉土地被相关政府征收，而不是被征用；2.黄金湾村委会并未领取案涉土地的土地补偿费和安置补助费，而由相关政府部门直接发放给原新阳村一组，该集体经济组织已经召开村民代表会议，制定了此类款项的分配方案，除袁允卫等个别承包经营户未予领取外，其他承包

国家在农村普遍实行农村土地承包经营制度，农村土地承包主要釆取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，对该集体经济组织成员具有基本生活保障功能，是全体经济组织成员赖以维持生计的物质基础和生产资料。农村土地属本集体经济组织成员全体所有，每个集体经济组织成员均享有所有权。本案土地的性质属于按照习水县人民政府42号文件精神，袁允卫子女户籍农转非抽出的土地，后转包回去的转包地。因袁允卫家庭联产承包人员户口性质改娈，原依赖该土地生存的人员已就业得到妥善安置，该土地补偿费和安置补偿费应归村委会享有，故对袁允卫诉请黄金湾村委会向其支付土地征用补偿费、安置补偿费和赔偿4500元的诉讼请求于法无据，不予支持。判决：驳

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终20号上诉人（原审原告）：袁允卫，男，生于1953年1月4日，汉族。被上诉人（原审被告）：习水县土城镇黄金湾村村民委员会，住所地：习水县土城镇黄金湾村。法定代表人：陈春平，该村村委会主任。上诉人袁允卫因与被上诉人习水县土城镇黄金湾村村民委员会（以下简称黄金湾村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2016）黔0330……