劳动争议 （2016）京02民终304号

孟长春主张其与线路器材厂自2006年1月15日至2014年1月20日期间存在劳动关系，对此其应承担举证责任。孟长春申请法院调取的暂住人口信息中最早的时间为2008年3月15日，对2006年1月15日至2008年3月14日期间其与线路器材厂是否存在劳动关系孟长春未提交证据予以证明，因此孟长春关于此期间与线路器材厂存在劳动关系的主张，原审法院未予支持并无不妥，孟长春主张此期间的未签劳动合同二倍工资、未缴社会保险补偿金、违法解除劳动关系赔偿金原审法院未予支持亦无不妥。对于2008年3月15日至2014年1月20日期间孟长春与线路器材厂是否存在劳动关系，根据孟长春申请法院调取的暂住人口信息，其服务处所载有“送变电线路器材厂”、“送变电加工厂”，但载明的服务期间仅是其主张的劳动关系存续期间的一部分，且不连续。根据法院向暂住证办理机关核实的结果，外来务工人员办理暂住证时，服务处所仅是依据其个人陈述进行记载，并未有用人单位出具的相关书面证明材料，因此仅凭暂住人口信息并不足以证明孟长春与线路器材厂存在劳动关系。且孟长春2012年10月17日至2013年10月25日期间的暂住人口信息显示的服务处所为“金

孟长春主张其与线路器材厂自2006年1月15日至2014年1月20日期间存在劳动关系，对此其应承担举证责任。孟长春申请法院调取的暂住人口信息中最早的时间为2008年3月15日，对2006年1月15日至2008年3月14日期间其与线路器材厂是否存在劳动关系孟长春未提交证据予以证明，因此孟长春关于此期间与线路器材厂存在劳动关系的主张，原审法院未予支持并无不妥，孟长春主张此期间的未签劳动合同二倍工资、未缴社会保险补偿金、违法解除劳动关系赔偿金原审法院未予支持亦无不妥。对于2008年3月15日至2014年1月20日期间孟长春与线路器材厂是否存在劳动关系，根据孟长春申请法院调取的暂住人口信息，其服务处所

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终304号上诉人（原审原告）孟长春，女，1965年2月15日出生。被上诉人（原审被告）北京送变电公司线路器材厂，住所地北京市房山区良乡镇昊天大街2号。法定代表人彭富强，厂长。委托代理人臧育青，女，1962年12月5日出生。委托代理人卢永亮，男，1964年4月27日出生。上诉人孟长春因劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初……