机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第00530号

公民的健康权受法律保护。一、双方当事人对事故发生的事实及责任认定无异议，予以认定；二、人民财保天长支公司认为刘巧林主张的护理费天数过高，根据出院记录支持刘巧林主张的128天；三、人民财保天长支公司认为刘巧林主张的误工费标准过高，该院酌定90元／天；四、人民财保天长支公司认为刘巧林主张的交通费300元过高，该院酌定为80元；五、人民财保天长支公司认为刘巧林主张的精神抚慰金不存在，该院依据原告伤情酌定为1000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、刘巧林因交通事故造成的损失计27764.47元，由中国人民财产保险股份有限公司天长支公司在交强险限额内赔偿22780元，在商业三者险限额内赔偿1495.34元（按事故责任比例30%承担）。此款于判决生效之日起十日内付清。二、驳回刘巧

公民的健康权受法律保护。一、双方当事人对事故发生的事实及责任认定无异议，予以认定；二、人民财保天长支公司认为刘巧林主张的护理费天数过高，根据出院记录支持刘巧林主张的128天；三、人民财保天长支公司认为刘巧林主张的误工费标准过高，该院酌定90元／天；四、人民财保天长支公司认为刘巧林主张的交通费300元过高，该院酌定为80元；五、人民财保天长支公司认为刘巧林主张的精神抚慰金不存在，该院依据原告伤情酌定为1000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00530号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司。负责人：冯聚宝，该公司经理。委托代理人：宫鉴，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘巧林，男，1966年11月22日出生，汉族。委托代理人：张国松。被上诉人（原审被告）：邓玉春，男，1987年1月3日出生，汉……