乡政府 （2021）苏02行终4号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，乐熙合作社要求法院撤销万石镇政府对王孟珍作出的《答复》并责令万石镇政府履行对乐熙合作社补偿事宜作出处理的主张，未提交申请履职的证据。万石镇政府对王孟珍作出的《答复》及宜兴市政府作出的《驳回决定书》，对乐熙合作社的权利、义务并不产生实际影响。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回乐熙合作社的起诉。 上诉人乐熙合作社上诉称，其系合法经营，投入巨大。2017年6月14日万石镇政府作出了通知，通知上诉人户已属于禁止养殖区并列入被整治对象。其至今无法正常养殖，也未获得合理的补偿或赔偿，侵害了上诉人的实际利益。2019年12月20日向万石镇政府寄出《履行职责申请书》，正式书面请求万石镇政府对上诉人的补偿事宜作出处理，万石镇政府于2020年2月25日作出《答复》。
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。本案中，乐熙合作社要求法院撤销万石镇政府对王孟珍作出的《答复》并责令万石镇政府履行对乐熙合作社补偿事宜作出处理的主张，未提交申请履职的证据。万石镇政府对王孟珍作出的《答复》及宜兴市政府作出的《驳回决定书》，对乐熙合作社的权利、义务并不产生实际影响。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项、第六十九条第一款第一项、第
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏02行终4号 上诉人(原审原告)宜兴市乐熙生态农业专业合作社，所在地宜兴市万石镇大尖村，统一社会信用代码93320282321167290H。 法定代表人王珉熙，该合作社社长。 委托代理人王孟珍。 被上诉人（原审被告）宜兴市万石镇人民政府，所在地宜兴市万兴路万石镇附近，统一社会信用代码11320282014047280B。 法定代表人方晔……