医疗损害责任纠纷 （2015）长民二终字第104号

原告诉前自行委托吉林中正司法鉴定所作出的司法鉴定结论，程序不符合法律规定，依法不予采信；原审法院委托吉林信达司法鉴定中心作出的鉴定结论，由于原告所患绒癌系原发性疾病，与被告的诊疗不存在因果关系，故该鉴定结论明显偏差不予采信。吉林公正司法鉴定中心出具的两份鉴定意见认为“被告对原告所患疾病在诊疗过程中存在误诊、误治的医疗过错，其过错与原告所患疾病绒毛膜癌不存在因果关系，但与其病情加重存在因果关系，病情加重的参与度为主要责任；同时被告对原告左侧输卵管的切除是必须的，可评为十级伤残，被告在原告治疗过程中的误诊、误治行为对原告所患绒毛膜癌所造成的经济损失以实际发生费用保护”。依据该鉴定结论被告对原告左侧输卵管切除手术并无过错，故原告关于伤残赔偿金以及精神抚慰金的主张不予支持；被告的误诊、误治导致原告所患绒毛膜癌延误治疗，病情加重造成的经济损失，被告依法应予赔偿；原告所主张的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、复印费、鉴定费、律师代理费符合法律规定，予以保护；由于无法明确被告误诊、误治，导致原告病情加重造成的经济损失，故原审法院酌定原告治疗绒毛膜癌所花费用的50%为病情加重所造成的经济损失

原告诉前自行委托吉林中正司法鉴定所作出的司法鉴定结论，程序不符合法律规定，依法不予采信；原审法院委托吉林信达司法鉴定中心作出的鉴定结论，由于原告所患绒癌系原发性疾病，与被告的诊疗不存在因果关系，故该鉴定结论明显偏差不予采信。吉林公正司法鉴定中心出具的两份鉴定意见认为“被告对原告所患疾病在诊疗过程中存在误诊、误治的医疗过错，其过错与原告所患疾病绒毛膜癌不存在因果关系，但与其病情加重存在因果关系，病情加重的参与度为主要责任；同时被告对原告左侧输卵管的切除是必须的，可评为十级伤残，被告在原告治疗过程中的误诊、误治行为对原告所患绒毛膜癌所造成的经济损失以实际发生费用保护”。依据该鉴定结论被告对原告左侧

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二终字第104号上诉人（原审原告）任丹丹，女，1982年7月21日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。委托代理人赵亮（任丹丹丈夫）。委托代理人韩祎，吉林朗慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民武装警察部队吉林省总队医院，住所宽城区。法定代表人李冬严，院长。委托代理人梁保中，该医院副院长。委托代理人王世忠，该医院法律顾问。上诉人任丹丹……