借款合同纠纷 (2014)聊商初字第189号

案号
(2014)聊商初字第189号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2015
地域
山东省聊城市
裁判日期
2015-03-10

裁判要旨

冠鹏公司出具借据,向开元公司借款300万元,双方签订借款协议,对借款金额、利率、期限进行了约定,双方之间形成企业间借款法律关系。该借款的约定是当事人的真实意思表示,借款协议内容除利息标准超过法律限制外,不违反法律、行政法规的强制性规定,借款关系合法有效。开元公司已履行了发放借款的义务,冠鹏公司应按借款协议的约定,向开元公司偿还借款本金300万元及利息。借款协议约定的利息及罚息利率,超出法律的限制性规定,应以同期银行贷款基准利率的四倍为限。冠鹏公司经传票传唤未到庭,本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:山东冠鹏金属薄板有限公司于本判决生效之日起十五日内,偿还山东开元复合材料有限责任公司借款本金300万元及利息(自2014年7月3日起,按同期银行贷款基准利率的四倍,计算至实际清偿之日)。案件受理费35600元,财产保全费5000元,由山东冠鹏金属薄板有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  高 原审 

摘要

冠鹏公司出具借据,向开元公司借款300万元,双方签订借款协议,对借款金额、利率、期限进行了约定,双方之间形成企业间借款法律关系。该借款的约定是当事人的真实意思表示,借款协议内容除利息标准超过法律限制外,不违反法律、行政法规的强制性规定,借款关系合法有效。开元公司已履行了发放借款的义务,冠鹏公司应按借款协议的约定,向开元公司偿还借款本金300万元及利息。借款协议约定的利息及罚息利率,超出法律的限制性规定,应以同期银行贷款基准利率的四倍为限。冠鹏公司经传票传唤未到庭,本院依法缺席判决。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:山东冠

正文(节选)

请打印8份山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊商初字第189号原告:山东开元复合材料有限责任公司。住所地:冠县东二环。法定代表人:李艳红,总经理。委托代理人:黄萍,山东万航律师事务所律师。被告:山东冠鹏金属薄板有限公司。住所地:冠县工业园。法定代表人:王广敏,总经理。原告山东开元复合材料有限责任公司(以下简称开元公司)诉被告山东冠鹏金属薄板有限公司(以下简称冠鹏公司)企业间借款……