（2018）苏03行终296号
裁判要旨
原告吴胜国曾以徐州市城市管理行政执法局、徐州市规划局2016年3月24日实施的强拆行为违法为由，于2016年4月13日向徐州市鼓楼区人民法院提起行政诉讼，要求确认两被告强拆行为违法并赔偿损失，后原告吴胜国自愿撤回了该案起诉。2017年12月11日，原告又以相同的事实和理由向法院提起行政诉讼，要求确认被告徐州市城市管理行政执法局、徐州市城市管理新城行政执法大队2016年3月24日强拆原告建设的位于国信龙湖世家小区35号楼2单元101室南侧的院子铁栅栏及栅栏基座的行为违法，并承担因此给原告造成侵害的赔偿责任。原告先后两次诉讼均是基于相同的事实和理由，诉讼请求也均包含相同内容，原告对此亦予以认可。故原告本次起诉属重复起诉，依法应不予立案。已经立案的，应当裁定驳回。综上，原告提起本案诉讼不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十条、第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定驳回原告吴胜国的起诉。上诉人吴胜国上诉称，上诉人于2017年12月11日向一审徐州铁路运输法院提出此诉讼并于当日立案。在现已经上诉的本上诉人同小区业主王永兴等诉讼审理中，面对诉讼人立案时和庭审中提出的对被告
摘要
吴胜国与徐州市城市管理行政执法局、徐州市城市管理新城行政执法大队行政强制二审行政裁定书
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）苏03行终296号上诉人（原审原告）吴胜国，男，1970年3月19日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）徐州市城市管理行政执法局，住所地徐州市新城区元和路1号东区综合楼E座5楼。法定代表人徐建，局长。被上诉人（原审被告）徐州市城市管理新城行政执法大队，住所地徐州市新城区元和路1号东区综合楼*座*楼。法定代表人高杰，大队长。上诉人吴胜国……