财产损害赔偿纠纷 (2014)穗中法民一终字第3715号

案号
(2014)穗中法民一终字第3715号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
广东省广州市
裁判日期
2014-08-20

裁判要旨

锦雍公司已经确认涉案货物由其司委托第三方装货,而涉案货物为柱状圆筒,两层叠放,又未能进行任何固定,在运输过程中因颠簸震动,货物必然会倾斜、挤压,故一审法院认定货物未进行有效固定是导致货物在集装箱门开启后散落的直接原因,并无不当。虽然涉案集装箱由嘉迅达公司派遣的司机封箱,但锦雍公司并没有提供证据证实嘉迅达公司需负责对货物进行固定,故锦雍公司上诉认为涉案货物是经运输司机检验确认无误后才封箱的,嘉迅达公司未妥善安全运输以及铠域公司在货物到达后没有及时卸货是导致其司货损的直接的共同的原因,没有事实依据,本院不予采纳。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出一审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认﹤http://146.4.1.105/claw3/ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=2&Gid=117634122&ShowLink=false&PreSelectId=315233000&Page=0&PageSize=20&orderby=1&SubSelectID=undefined﹥。本院审理期间,锦雍公

摘要

锦雍公司已经确认涉案货物由其司委托第三方装货,而涉案货物为柱状圆筒,两层叠放,又未能进行任何固定,在运输过程中因颠簸震动,货物必然会倾斜、挤压,故一审法院认定货物未进行有效固定是导致货物在集装箱门开启后散落的直接原因,并无不当。虽然涉案集装箱由嘉迅达公司派遣的司机封箱,但锦雍公司并没有提供证据证实嘉迅达公司需负责对货物进行固定,故锦雍公司上诉认为涉案货物是经运输司机检验确认无误后才封箱的,嘉迅达公司未妥善安全运输以及铠域公司在货物到达后没有及时卸货是导致其司货损的直接的共同的原因,没有事实依据,本院不予采纳。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出一审

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第3715号上诉人(原审原告):上海锦雍国际贸易有限公司,住所地。法定代表人:金勇,总经理。委托代理人:陈慧霞,广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人:王维琼,广东南国德赛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市铠域物流有限公司,住所地。法定代表人:何佩如,经理。委托代理人:刘应潮,男,1958年3月30日出生,汉族,系该公司……