机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙杭民终字第3805号

案号
(2015)浙杭民终字第3805号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-03-01

裁判要旨

行为人因过错行为侵害他人民事权益的,应当承担赔偿责任。现浙A×××××号二轮摩托车未依法投保交强险,投保义务人杜生贤应在相当于交强险责任限额范围内对杜水元上述损失承担赔偿责任。鉴于杜生贤负事故全部责任,且杜水元各项损失均未超交强险各分项限额,故杜生贤依法应对杜水元上述损失承担全部赔偿责任,计6137.78元。杜生贤虽辩称事故事实及责任认定不予认可,但未提供任何相反证据,该院不予采信。杜生贤关于医药费合理性的抗辩意见,缺乏事实与法律依据,不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定,判决:一、杜生贤在相当于机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿杜水元因事故造成的损失6137.78元,限于判决生效之日起十日内履行;二、驳回杜水元的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元,减半收取407元,由杜水元负担382

摘要

行为人因过错行为侵害他人民事权益的,应当承担赔偿责任。现浙A×××××号二轮摩托车未依法投保交强险,投保义务人杜生贤应在相当于交强险责任限额范围内对杜水元上述损失承担赔偿责任。鉴于杜生贤负事故全部责任,且杜水元各项损失均未超交强险各分项限额,故杜生贤依法应对杜水元上述损失承担全部赔偿责任,计6137.78元。杜生贤虽辩称事故事实及责任认定不予认可,但未提供任何相反证据,该院不予采信。杜生贤关于医药费合理性的抗辩意见,缺乏事实与法律依据,不予支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第3805号上诉人(原审被告)杜生贤,男,1952年11月5日出生,汉族,住杭州市萧山区。委托代理人杜丽亚,女,1980年12月13日出生,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告)杜水元,女,1968年4月1日出生,汉族,住杭州市萧山区。委托代理人杜汉明,男,1965年1月7日出生,汉族,住址同上。上诉人杜生贤因与被上诉人杜水元机动车交通……