建设工程施工合同纠纷 （2015）沈中民二初字第632号

天北公司通过招投标的形式取得与浑南文体局签订综合馆项目建设工程施工合同的合理预期，天北公司基于可以与浑南文体局签订建设工程施工合同的合理信赖，先行购买必要的建筑材料的行为符合交易习惯，浑南文体局由于自身原因未能与天北公司签订建设工程施工合同，对于因此给天北公司造成的信赖利息损失，浑南文体局负有赔偿责任，但关于该部分损失，天北公司向法庭提交的情况说明及证人证言，均系其单方制作，且无其他证据予以佐证，原审法院不予采信，故对天北公司要求浑南文体局支付工程款、停工损失费的诉讼请求原审法院不予支持。关于一场三馆看护费问题，天北公司虽然向法庭提交了双方签订的《合同协议书》用以证明双方合同关系的存在，但就2010年5月1日后该合同是否实际履行以及履行情况，天北公司均未向法庭提交证据予以证明，故对天北公司要求浑南文体局支付看护费的诉讼请求，原审法院不予支持。原审法院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告沈阳天北建筑安装工程公司的诉讼请求。案件受理费人民币16028元，由原告沈阳天北建筑安装工程公司承担。宣判后，上诉人天北公司不服，向本院提出上诉。请求撤销原审判决

天北公司通过招投标的形式取得与浑南文体局签订综合馆项目建设工程施工合同的合理预期，天北公司基于可以与浑南文体局签订建设工程施工合同的合理信赖，先行购买必要的建筑材料的行为符合交易习惯，浑南文体局由于自身原因未能与天北公司签订建设工程施工合同，对于因此给天北公司造成的信赖利息损失，浑南文体局负有赔偿责任，但关于该部分损失，天北公司向法庭提交的情况说明及证人证言，均系其单方制作，且无其他证据予以佐证，原审法院不予采信，故对天北公司要求浑南文体局支付工程款、停工损失费的诉讼请求原审法院不予支持。关于一场三馆看护费问题，天北公司虽然向法庭提交了双方签订的《合同协议书》用以证明双方合同关系的存在，但就2

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民二初字第632号上诉人（原审原告）：沈阳天北建筑安装工程公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。法定代表人：孙宝安，该公司总经理。委托代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。委托代理人：张义成，男，1965年6月13日出生，满族。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区文体广电新闻出版局，住所地沈阳市浑南区银卡东路6号。法定代表人：王凤……