机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋04民终719号

关于上诉人平安财险河南公司称一审法院审理程序存在瑕疵，本案遗漏重要的当事人中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司参与诉讼，涉案车辆晋DXXX在该公司投保有乘客座位责任险40000元，应当先由该乘客座位责任先行进行赔付的问题，本院认为，当事人在起诉时有选择被告的诉讼权利，涉案车辆晋DXXX的所有人崔军已故，本案一审原告在起诉时已选择崔军的继承人作为本案的被告参加诉讼，且一审法院已判决崔军的继承人在继承遗产范围内承担了相应的赔偿责任，一审法院没有追加晋DXXX车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司参加诉讼，符合“不告不理”原则，故一审法院审理程序并无不当。关于平安财险河南公司上诉称本案丧葬费存在重复计算、交强险三个受害人分配金额不同的问题，本院经审理认为一审法院的该项目判决并无不当。基此，上诉人平安财险河南公司的上述上诉理由不能成立，本院对其的该上诉请求依法不予支持。关于上诉人平安财险河南公司称原审法院在计算朱绍成的被扶养人生活费时多计算了7318.5元，经本院核实，原审法院在计算朱绍成的被扶养人生活费时，确实多计算了7318.5元，按照上诉人在本案中承担责任的比例，上诉人在朱

关于上诉人平安财险河南公司称一审法院审理程序存在瑕疵，本案遗漏重要的当事人中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司参与诉讼，涉案车辆晋DXXX在该公司投保有乘客座位责任险40000元，应当先由该乘客座位责任先行进行赔付的问题，本院认为，当事人在起诉时有选择被告的诉讼权利，涉案车辆晋DXXX的所有人崔军已故，本案一审原告在起诉时已选择崔军的继承人作为本案的被告参加诉讼，且一审法院已判决崔军的继承人在继承遗产范围内承担了相应的赔偿责任，一审法院没有追加晋DXXX车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司参加诉讼，符合“不告不理”原则，故一审法院审理程序并无不当。关于平安财险河南公司上诉称本案

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终719号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环15号楼。负责人陶韬，系该公司经理。委托代理人张光辉，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛淑慧，女，汉族。被上诉人（原审原告）朱奕坤，男，汉族，系牛淑慧儿子。法定代理人牛淑慧，系朱奕坤母亲。被上诉人（原审原告）朱绍成，男，汉族。以……