民间借贷纠纷 （2017）云01民终6173号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定严格履行自己的义务。本案中的《借条》系各方当事人真实意思表示，应属合法有效。就借款主体的问题来说，虽然被告张成林、被告杜永洁认为是公司借款，但《借条》上载明借款人为被告张成林，而且款项大部分进入被告张成林账户，亦从被告张成林账户向原告张荣账户还款，在没有相反证据的情况下，根据合同相对性本案借款合同的相对方应为被告张成林，应按约定和法律规定承担责任。被告貔源公司自认其为实际借款人和用款人，由其向原告承担还款责任，应视为债的加入，该行为不违反法律规定，被告张成林和被告貔源公司为共同借款人，向原告承担连带清偿责任。关于欠款金额问题，本案认定的借款中，2014年3月31日记载借款金额为人民币106000元的借条，在借条下方备注有“此张借条结清”的字样，被告亦抗辩该笔借款已结清，在原告没有相反证据且该借条原件由原告持有的情况下，如果未结清款项，借条上出现上述字样与常理不符，故原告在本案中主张该笔借款没有依据，根据原告提交的证据，该借条对应的支付凭证为人民币100000元，该笔借款本金的认定

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定严格履行自己的义务。本案中的《借条》系各方当事人真实意思表示，应属合法有效。就借款主体的问题来说，虽然被告张成林、被告杜永洁认为是公司借款，但《借条》上载明借款人为被告张成林，而且款项大部分进入被告张成林账户，亦从被告张成林账户向原告张荣账户还款，在没有相反证据的情况下，根据合同相对性本案借款合同的相对方应为被告张成林，应按约定和法律规定承担责任。被告貔源公司自认其为实际借款人和用款人，由其向原告承担还款责任，应视为债的加入，该行为不违反法律规定，被告张成林和被告貔源公司为共同借款人，向

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终6173号上诉人（原审原告）：张荣，男，1973年5月16日出生，汉族，身份证登记住址四川省广安市广安区，委托诉讼代理人：贾充昆、范贤华，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：张成林，男，1973年12月26日出生，汉族，身份证登记住址贵州省绥阳县，现住云南省昆明市西山区，被上诉人（原审被告）：杜永洁，女，19……