确认合同无效纠纷 （2016）京03民终893号

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张，应承担举证不能的法律后果。朱同成以供销社与张敬温恶意串通损害其利益为由，上诉主张确认双方签订的《公有住宅租赁合同》无效，但朱同成并未向本院提供充分有效证据对其陈述的事实予以佐证。故对其主张，本院不予支持。综上，朱同成的上诉请求及理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由朱同成负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由朱同成负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　张　　 岚　　 岚代理审判员　申　　 峻　　 屹代理审判员　禹　　 海　　 波二〇一六年一月二十日书　记　员　胡震霄书记员高明 来自：www.

当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张，应承担举证不能的法律后果。朱同成以供销社与张敬温恶意串通损害其利益为由，上诉主张确认双方签订的《公有住宅租赁合同》无效，但朱同成并未向本院提供充分有效证据对其陈述的事实予以佐证。故对其主张，本院不予支持。综上，朱同成的上诉请求及理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由朱同成负担（已交纳）。二审案件受理费70元，由朱同成负担（已交纳）。本判

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终893号上诉人（原审原告）朱同成，男，1955年9月29日出生。委托代理人杜江涛，北京策慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张敬温，女，1955年4月17日出生。被上诉人（原审被告）北京市朝阳区供销合作社，住所地北京朝阳区五里桥一街1号院13号楼1层。法定代表人李建军，主任。委托代理人于向东，北京市华博金隆律师事务所律师。上诉人朱同成……