财产损害赔偿纠纷 (2014)新中民四终字第224号
裁判要旨
公民的合法财产依法应予保护,侵害他人财产权益的,应当承担侵权的民事责任。造成财产损失的,应当赔偿损失,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。崔俊良、裴风利对挖掘机享有所有权,任何人不得强行扣押,非法使用。2011年5月24日,神力爆破公司的工作人员爆破时操作失误,将犀牛采石场的房屋和机器设备损坏,神力爆破公司应当对犀牛采石场承担民事侵权责任。犀牛采石场负责人糜祖平采用恐吓、胁迫等强制手段,强迫神力爆破公司和犀牛采石场于2011年5月27日达成赔偿协议,该协议采用欺诈、胁迫、恶意串通的行为损害了崔俊良、裴风利的利益,该协议为无效协议。犀牛采石场明知挖掘机为崔俊良、裴风利所有,刘好福等人不具有所有权和使用权的情况下仍然强行扣押,犀牛采石场的行为是一种侵权行为,应当对崔俊良、裴风利承担民事赔偿责任。神力爆破公司等人客观上没有扣押崔俊良、裴风利的挖掘机,主观上系被迫签订赔偿协议,不具有侵权的主观意图,且多次向公安机关反映,不构成侵权行为,崔俊良、裴风利请求承担连带赔偿责任,原审法院不予支持。崔俊良、裴风利主张的计算方法,不能准确反映市场价格,原审法院不予采信,应按照崔俊良、裴风利和
摘要
公民的合法财产依法应予保护,侵害他人财产权益的,应当承担侵权的民事责任。造成财产损失的,应当赔偿损失,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。崔俊良、裴风利对挖掘机享有所有权,任何人不得强行扣押,非法使用。2011年5月24日,神力爆破公司的工作人员爆破时操作失误,将犀牛采石场的房屋和机器设备损坏,神力爆破公司应当对犀牛采石场承担民事侵权责任。犀牛采石场负责人糜祖平采用恐吓、胁迫等强制手段,强迫神力爆破公司和犀牛采石场于2011年5月27日达成赔偿协议,该协议采用欺诈、胁迫、恶意串通的行为损害了崔俊良、裴风利的利益,该协议为无效协议。犀牛采石场明知挖掘机为崔俊良、裴风利所有,刘好福等
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民四终字第224号上诉人(原审被告)毕节市田坝桥镇犀牛采石场,住所地:贵州省毕节地区毕节市田坝桥镇店子上村。法定代表人糜祖平,经理。委托代理人刘成涛,贵州本芳(黔西)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)崔俊良,男,汉族。被上诉人(原审原告)裴风利,女,汉族。二被上诉人共同委托代理人贵兴宝,河南国豪律师事务所律师。原审被告河南神力爆破技术有限……