林业承包合同纠纷 （2016）云08民终621号

2009年12月，上诉人与被上诉人签订两份国有林采脂合同及从周开芳处受让05号合同系双方真实意思表示合法有效，双方应按合同约定履行义务。该合同明确约定：进行采脂时必须遵守松脂采脂规程严格按规程进行，一旦违反按采脂规章处理。上诉人提交的因违规采脂的处罚单与本案无直接关系，上诉人认为因天干、松毛虫灾害及处罚禁采的原因，导致合同已经解除仅是其口述并未提供证据证明其主张，拒绝支付拖欠采脂款理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见试行）》第一百七十条规定：“未授权给公民、法人经营、管理的国家财产受到侵害的，不受诉讼时效期间的限制”的相关规定，本案景东县林业局系国家授权对林业进行管理的职能部门，不属法律规定的未授权给公民、法人经营、管理的国家财产的情形。在民事诉讼中作为平等主体，应当受到诉讼时效的限制。合同到期后被上诉人仅于2012年12月21日书面向上诉人发出催收通知，上诉人在此通知上签字认可。事隔三年后即2016年1月才再次发出催收通知，上诉人亦未签字，被上诉

2009年12月，上诉人与被上诉人签订两份国有林采脂合同及从周开芳处受让05号合同系双方真实意思表示合法有效，双方应按合同约定履行义务。该合同明确约定：进行采脂时必须遵守松脂采脂规程严格按规程进行，一旦违反按采脂规章处理。上诉人提交的因违规采脂的处罚单与本案无直接关系，上诉人认为因天干、松毛虫灾害及处罚禁采的原因，导致合同已经解除仅是其口述并未提供证据证明其主张，拒绝支付拖欠采脂款理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见试行）》第一百七十条规定：“未授权给公民

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云08民终621号上诉人（原审被告）：钟孝良，男，1962年3月6日生，彝族，小学文化，现住景东彝族自治县，农民，委托诉讼代理人：李廷文，系云南思润律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：景东彝族自治县林业局。住所地：景东县锦屏镇景川路***号。组织机构代码：01522689-7。法定代表人：戴青明，系该局局长。委托诉讼代……