土地承包经营权纠纷 （2015）双民申字第14号

再审申请人李玉君、李玉春、付东、史中平是1998年二轮土地承包结束后，在2003年，通过西丰村村民代表会议给新增人口分配承包地的方案，取得争议土地经营权。会议决定五年后收回土地，按新增人口重新分配土地。2012年，由于第四小组村民要求按照2003年村民代表会议决定，重新对新增人口分配土地，因此，被申请人西丰村村民委员会将争议土地收回，重新调整，其行为并未违反法律和政策的规定。综上，李玉君、李玉春、付东、史中平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李玉君、李玉春、付东、史中平的再审申请。审判长　　郭彦超审判员　　高山峰审判员　　李景华二〇一五年八月二十日书记员　　温　娜 搜索“”

再审申请人李玉君、李玉春、付东、史中平是1998年二轮土地承包结束后，在2003年，通过西丰村村民代表会议给新增人口分配承包地的方案，取得争议土地经营权。会议决定五年后收回土地，按新增人口重新分配土地。2012年，由于第四小组村民要求按照2003年村民代表会议决定，重新对新增人口分配土地，因此，被申请人西丰村村民委员会将争议土地收回，重新调整，其行为并未违反法律和政策的规定。综上，李玉君、李玉春、付东、史中平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李玉君、李玉春、付东、史中平的

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民申字第14号再审申请人（原审原告，二审上诉人）李某甲。再审申请人（原审原告，二审上诉人）李某乙。法定代理人李金龙（李某甲、李某甲之父）。再审申请人（原审原告，二审上诉人）付某。法定代理人付秀林（付某之父）。再审申请人（原审原告，二审上诉人）史某某。法定代理人史广东（史某某之父）。被申请人（原审被告，二审被上诉人）饶河县饶河县西丰镇西丰村……