不当得利纠纷 （2021）川20民终886号

TJ7标段项目部共计赔付道路损坏赔偿款415,000元，根据成资渝高速公路（安岳段）建设协调领导小组办公室出具《成资渝高速公路（安岳段）建设协调领导小组办公室关于映像益华农业开发有限公司道路情况说明》，原告应获得道路损坏赔偿款365,000元，被告已向原告支付了342,660元，余下22,340元经原告同意并签字后，由被告代为向民工支付工资，故被告已实际向原告支付了补偿款共计365,000元，并未扣留补偿款72,340元。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告诉请理由不充分，证据不足，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告四川映像益华农业开发有限公司的诉求请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本案争议焦点：桂香村村委会取得50,000元补偿款是否是不当得利？本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的

TJ7标段项目部共计赔付道路损坏赔偿款415,000元，根据成资渝高速公路（安岳段）建设协调领导小组办公室出具《成资渝高速公路（安岳段）建设协调领导小组办公室关于映像益华农业开发有限公司道路情况说明》，原告应获得道路损坏赔偿款365,000元，被告已向原告支付了342,660元，余下22,340元经原告同意并签字后，由被告代为向民工支付工资，故被告已实际向原告支付了补偿款共计365,000元，并未扣留补偿款72,340元。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川20民终886号上诉人（原审原告）：四川映像益华农业开发有限公司，住所地四川省资阳市安岳县团结乡桂香村三组。法定代表人：赵贻华，执行董事。委托诉讼代理人：王力，四川雁南飞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省资阳市安岳县长河源镇桂香村村民委员会。住所地安岳县长河源镇原明星村1组。负责人：李明成。上诉人四川映像益华农业开发有限公司（以下简……