机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪02民终10598号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性向卫强支付交强险赔付款35,900元，商业三者险赔付款14,146.26元；二、杨忠钦应于本判决生效之日起十五日内一次性向卫强支付律师费4,000元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律法规的规定，当事人对鉴定结论有异议的，应当提出证据证明：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，司法鉴定科学研究院接受一审法院的委托对卫强的伤残等级及休息、护理、营养期进行重新鉴定，鉴定意见认为卫强未达到人体损伤致残程度。卫强对该鉴定意见不予认可，声称鉴定结论不是根据其实际伤情作出的客观评定，且测量方式有误，该鉴定结果不具有客观真实性。对此，司法鉴定科学研究院已作出情况说明，卫强虽持有异议，但并未提供足以反驳的相反证据，故本院对其异议主张不予采信。鉴于一审法院委托的鉴定机构具备鉴定资质，且鉴定意见系根据事发后卫强的病史材料

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性向卫强支付交强险赔付款35,900元，商业三者险赔付款14,146.26元；二、杨忠钦应于本判决生效之日起十五日内一次性向卫强支付律师费4,000元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律法规的规定，当事人对鉴定结论有异议的，应当提出证据证明：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。本案中，司法鉴定科学研究院接受一审法院的

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10598号上诉人(原审原告)：卫强，男，1979年9月9日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：史寒笑，上海友义律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨忠钦，男，1984年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代……