诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2016）吉01民终3413号

2011年10月16日，钟言律所、德惠农商行双方签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。德惠农商行应按照合同约定给付钟言律所代理费。合同中对于代理费，双方约定，本协议签订后，德惠农商行即应向钟言律所支付五万元的首期代理费，其余代理费，德惠农商行按本案执行回标的额支付代理费。执行回现金按回款额的15%支付，执行回其他财产按10%支付，支付的时间应在执行回款物后的十个工作日内支付完毕。对于代理费德惠农商行抗辩称：德惠市人民法院于2012年9月10日下发执行裁定书，已经发生物权效力，该时间即为合同中约定的“执行回款物的时间”，故钟言律所的诉讼请求已过诉讼时效。原审法院认为，虽然执行裁定的下发时间是2012年9月10日，但是被执行的财产中涉及到财产分割，而农安信用社和德惠农商行就抵偿财产于2014年10月26日才达成分割意见，该时间应视为执行回物的时间，故钟言律所的诉讼请求并未超过诉讼时效，德惠农商行应给付钟言律所代理费。钟言律所要求德惠农商行按照合同约定给付代理费1485470元（14854700元×10%）的诉讼请求符合约定，应予支持。钟言

2011年10月16日，钟言律所、德惠农商行双方签订的《委托代理合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。德惠农商行应按照合同约定给付钟言律所代理费。合同中对于代理费，双方约定，本协议签订后，德惠农商行即应向钟言律所支付五万元的首期代理费，其余代理费，德惠农商行按本案执行回标的额支付代理费。执行回现金按回款额的15%支付，执行回其他财产按10%支付，支付的时间应在执行回款物后的十个工作日内支付完毕。对于代理费德惠农商行抗辩称：德惠市人民法院于2012年9月10日下发执行裁定书，已经发生物权效力，该时间即为合同中约定的“执行回款物的时间”，故钟言律所的诉讼请求已过

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终3413号上诉人（原审被告)：吉林德惠农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省德惠市。法定代表人：王占富，董事长。委托代理人：李昭，吉林惠胜律师事务所律师。委托代理人：唐文鹏，吉林国隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林钟言宇德律师事务所。住所：长春市绿园区。法定代表人：徐德明，主任。上诉人吉林德惠农村商业银行股份有限公司（以下简……