委托合同纠纷 （2018）京03民初770号

双方在解除合同中对于费用评审结构约定不明，庭审中亦不能协商一致，该条款无法继续履行，在东樽公司提出司法鉴定的情况下，应通过司法鉴定程序确定涉诉项目费用。”7805号判决中法院经审理认为（节选）：“《委托协议》签订后，东樽公司实施了涉诉项目的开发，平谷土储中心应依约向东樽公司给付相关费用，费用数额经司法鉴定程序确定，法院予以确认。”（二）平谷区法院6401号案件2019年4月，城建五公司将东樽公司诉至平谷区法院，诉讼请求为要求东樽公司给付城建五公司工程款4894081.88元及相应利息损失。平谷区法院经审理作出（2019）京0117民初6401号民事判决（以下简称6401号判决），判决东樽公司给付城建五公司剩余工程款4894081.88元、2013年10月8日起至2019年4月29日止的利息1876639.05元以及2019年4月30日至付清之日止的工程款利息，该判决现已发生法律效力。6401号判决认定下列事实：城建五公司与东樽公司签订《北京市房屋建筑和市政基础设施工程施工总承包合同》，东樽公司将涉案定向安置房项目（室外工程）发包给城建五公司施工，合同履行中，东樽公司已向城建五公司支付工

双方在解除合同中对于费用评审结构约定不明，庭审中亦不能协商一致，该条款无法继续履行，在东樽公司提出司法鉴定的情况下，应通过司法鉴定程序确定涉诉项目费用。”7805号判决中法院经审理认为（节选）：“《委托协议》签订后，东樽公司实施了涉诉项目的开发，平谷土储中心应依约向东樽公司给付相关费用，费用数额经司法鉴定程序确定，法院予以确认。”（二）平谷区法院6401号案件2019年4月，城建五公司将东樽公司诉至平谷区法院，诉讼请求为要求东樽公司给付城建五公司工程款4894081.88元及相应利息损失。平谷区法院经审理作出（2019）京0117民初6401号民事判决（以下简称6401号判决），判决东樽公司给

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民初770号原告：北京东樽房地产有限公司，住所地北京市平谷区府前西街**渔阳大厦****。法定代表人：张春奎，董事长。委托诉讼代理人：林涛，福建格律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳玲，北京天江律师事务所律师。被告：北京市土地整理储备中心平谷区分中心，住，住所地北京市平谷区府前街**/div>法定代表人：高桂香，主任。委托诉讼代理人：霍志……