其他（质量监督） （2021）粤03行终152号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”该法第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼。”由前述法律规定可知，当事人与被诉行政行为具有利害关系，被诉行政行为对其权利义务产生实际影响，是其具备原告资格的构成要件。本案中，刘静通过深圳市市场和质量监督管理委员会咨询举报投诉平台举报深圳宜搜天下科技股份有限公司存在在其公司互联网平台上发布虚假广告以及未按照《中华人民共和国广告法》第三十四条的规定查验有关文件、核对广告内容的违法行为。刘静称其曾与深圳宜搜天下科技股份有限公司之间存在合同纠纷且已处理完结，刘静与深圳宜搜天下科技股份有限公司之间也并未有交易，现刘静仅仅基于案件代理人身份以自己名义提起涉案投诉举报事项，刘静未表明其个人的何种权益受到了与其投诉举报事项有关的侵害，亦未提交证据证明刘静系为了维护其自身合法权益进行涉案投诉举报，深圳市市场监督

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应符合下列条件：（一）原告是符合行政诉讼法第二十五条规定的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”该法第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织有权提起诉讼。”由前述法律规定可知，当事人与被诉行政行为具有利害关系，被诉行政行为对其权利义务产生实际影响，是其具备原告资格的构成要件。本案中，刘静通过深圳市市场和质量监督管理委员会咨询举报投诉平台举报深圳宜搜天下科技股份有限公司存在在其公司互联网平台上发布虚假广告以及未

广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤03行终152号上诉人（原审原告）刘静，女，汉族，1964年4月24日出生，住址广西桂林市象山区。被上诉人（原审被告）深圳市市场监督管理局福田监管局，住所地广东省深圳市福田区沙头街道新沙路7号。法定代表人黄晓战，该局局长。上诉人刘静因诉被上诉人深圳市市场监督管理局福田监管局投诉举报行政处理一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤03……