追索劳动报酬纠纷 （2017）川17民终1368号

被告邹海虽举出了合伙协议，但未举出该欠款属合伙事务的证据，其余合伙人也不认可。对此，故不作处理。一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”之规定，原告金彪要求四被告支付工资欠款22000元，对要求被告邹海支付所欠工资的主张，符合法律规定，予以支持。对其余三被告的主张，不予支持。综上所述，原告金彪要求被告邹海支付所欠工资22000元的的主张，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决：一、被告邹海在本判决书生效之日起十日内，支付原告金彪工资22000元；二、驳回原告金彪的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交了益家装饰门市出警照片和苏可书写的账本及工作手册拟证明欠付金彪的工资发生在合伙期间。苏可质证认可账本及工作手册是其书写。刘强强、汤亚东质证认为上述证据不属于新证据。对当事人争议的事实，本院认定如下：因苏可认可帐本及工作手册是本人书写，本院予以采信，是否达到证明目的，本院将结合案件事实综合评判。二审查明，2016年

被告邹海虽举出了合伙协议，但未举出该欠款属合伙事务的证据，其余合伙人也不认可。对此，故不作处理。一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”之规定，原告金彪要求四被告支付工资欠款22000元，对要求被告邹海支付所欠工资的主张，符合法律规定，予以支持。对其余三被告的主张，不予支持。综上所述，原告金彪要求被告邹海支付所欠工资22000元的的主张，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决：一、被告邹海在本判决书生效之日起十日内，

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终1368号上诉人（原审被告）：邹海，男，1987年9月15日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：肖萌，女，1991年2月14日出生，汉族，住湖北省沙洋县，系邹海妻子。委托诉讼代理人：田云，四川天仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金彪，男，1989年3月8日出生，汉族，住四川省渠县。被上诉人（原审被告）：苏可，男，1984……